摘要

界定、理解乃至感受"科学基金文化"一直都面临着巨大的困难。既有研究在其"应然"上的讨论也终难跳脱"提法政治"之嫌。在回顾理解科学相关文化之方法论的基础上,研究充分利用两次"科学基金文化"征文活动的"破坏实验","跟随行动者"去探究应征文稿中制度讲述背后的常人方法学。发现"科学基金文化"构成的本质性原则是同本位主义和平均主义的历史决裂。因此文化之所"非",如不是单位福利,不是纯"蓝色天空",不是衙门的信条远比其所"是"要来的重要。