ProTaper手用镍钛锉行一次性或两次性单根管牙根管治疗术后疼痛情况的对比

作者：黄典军

来源：世界最新医学信息文摘, 2018, 18(85): 74.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.85.052

• 一次性根管治疗
• 前牙及前磨牙单根管
• 术后疼痛
• 手用镍钛锉

目的评价采用镍钛锉行一次性或两次性单根管治疗临床效果和可靠性。方法选择本诊所2015年至2017年在本诊所行前牙及前磨牙单根管治疗术198例,采取手用镍钛锉逐步深入法预备根管后行治疗术,随机抽分为二组:一组为一次性根管治疗术,行牙胶尖+朗力糊剂侧压加压技术充填根管;另外一组是根扩后封入甲醛甲酚棉球,待无症状(约为一周后)再行牙胶尖+朗力糊剂侧压充填。比较术后1天、1周、1个月患者疼痛情况,观察后行烤瓷冠修复。结果 198例有182例行烤瓷冠修复获得完整随访,其中二次根管治疗术为86例,一次性根管治疗术96例,两组均在根管治疗术后再次疼痛患者为5%和5.2%,次日疼痛下降,并逐步好转,无需服药治疗。结论只有严格掌握适应症,无根折情况下,一次性和二次性根管治疗术无差异,疼痛无差异,术后反应无明显差异,值得临床上推广。