不同类型氮素营养效率稻种资源苗期主要特征性状分析

作者：向彦; 施翔; 方绮; 江欣盈; 陈涵; 程建峰^*

来源：杂交水稻, 2023, 38(05): 126-131.

DOI：10.16267/j.cnki.1005-3956.20220725.304

• 水稻
• 氮素
• 营养效率
• 特征性状

为寻求能够用于鉴定与评价不同类型氮素营养效率稻种资源苗期的特征性状，以88个不同类型氮素利用效率（NUE）、氮素吸收效率（NAE）和氮素利用效率响应度（NUER）的稻种资源为研究对象，系统分析了苗期15个性状的差异性。结果表明：（1）不同类型氮素营养效率稻种资源苗期15个性状在低、中、高3种类型间差异性不尽相同，在低、中、高效NUE间存在显著或极显著差异的性状有6个（占比40.0%），在低、中、高效NAE间和低、中、高响应NUER间均为10个（占比66.7%），即获得高效NUE、高效NAE和高响应NUER的途径是不同的；（2）差异显著或极显著的性状对不同类型氮素营养效率影响程度大小亦不完全相同，对NUE的影响为植株含氮量>倒3叶SPAD值>单株根表面积>单株地上部干重>单株总干重>单株总根长，对NAE的影响为单株总干重>单株根干重>单株总根长>单株地上部干重>植株含氮量>单株根数>单株根表面积>倒3叶SPAD值>单株根体积>单株黄叶数，对NUER的影响为单株总根长>单株根表面积>单株地上部干重>植株含氮量>冠根比>倒3叶SPAD值>单株根数>单株根体积>单株绿叶数>单株黄叶数。综上所述，单株地上部干重、单株根表面积、单株总根长、植株含氮量和倒3叶SPAD值可共同用于鉴定与评价稻种资源苗期的NUE、NAE和NUER类型。

• 出版日期2023
• 单位江西农业大学