检测SARS患者血清中抗-SARS-CoV IgG的四种试剂盒比较

作者：刘学恩; 李杰; 李永华; 王玲; 李彤; 陆海英; 王广发; 朱万孚; 高晓明; 王佑春; 赵振东; 徐小元; 庄辉

来源：中华流行病学杂志, 2004, 25(06): 62-64.

DOI：10.3760/j.issn:0254-6450.2004.06.014

• 严重急性呼吸综合征
• SARS冠状病毒

目的 比较4种试剂盒检测SARS患者血清中抗-SARS-CoV IgG的灵敏度和特异度。方法 用2种酶联免疫吸附试验(EIA)和2种间接免疫荧光法(IFA)试剂盒分别检测18例SARS患者的99份系列血清及123份阴性参比血清标本中抗-SARS-CoV IgG。结果 在患者发病第1周,4种试剂盒均未检出抗-SARS-CoV IgG;自发病第2周,除EIA甲未能检出外,EIA乙和2种IFA均从血清中检出抗-SARS-CoV IgG,其阳性率分别为57.1％(4/7)、57.1％(4/7)和42.9％(3/7)。4种试剂盒最早检出时间分别为发病后第16、12、13和9天。于发病后第3周该4种试剂盒的检出率分别为52.6％(10/19)、94.7％(18/19)、78.9％(15/19)和84.2％(16/19)。但自发病第4周后,该4种试剂盒的检出率相同。检测123份阴性参比血清表明,除EIA乙的特异度为94.9％外,其余3种试剂盒的特异度均为100％。结论 2种IFA的灵敏度和特异度均较2种EIA高;2种国产EIA试剂盒质量尚需进一步提高。

• 出版日期2004
• 单位中国药品生物制品检定所; 基础医学院; 北京大学