科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
专家证人制度开始引入我国,国内的学者开始把眼光投向科学证据可靠性的研究,但都没有用科学哲学理清科学证据可靠性标准。苏珊·哈克创设的基础融贯论足以阐释科学证据的可靠性标准,本文将基础融贯论作为分析框架,分析了国内实案和美国著名的Daubert诉梅瑞尔陶氏制药商一案,指出科学可靠性的证据结构应该像填字游戏一般,"交叉互锁"。对比我国和美国的科学证据的可靠性认定制度,我国可以借鉴的一是要理清专家证人的概念并建立科学证据可靠性认定制度;二是要继续发展和完善专家共同体。法官可以就科学证据的可靠性向专家共同体咨询。希望更多的法学专家关注科学证据研究这块领域,以适应从法定证据制度向科学证据时代转变的需要。
- 出版日期2021
- 单位岭南师范学院
