也谈“强制阐释”引发的思考

作者：李怡燕

来源：文学教育(上), 2020, (12): 139-140.

DOI：10.16692/j.cnki.wxjyx.2020.12.063

• 强制阐释
• 西方文论
• 失语

近年来,针对中国文论的发展现状,张江在其著作《强制阐释论》中提出"强制阐释"的文学概念,其质疑之精准、观点之凌厉、剖析之深刻,令人惊异。该文章指出在对西方文论的运用上存在"强制阐释",并将其概括为:场外征用、主观预设、非逻辑证明、混乱的认识途径四个方面,并对这种情况全面反思,提出严肃批评。所谓强制阐释,张江将其定义为"背离文本话语,消解文学指征,用以前的立场和模式,对文本和文学作符合论者主观意图和结论的阐释。"因而"强制阐释"成为他重新审视西方文论,建构中国文论话语权的重要逻辑起点。以下,就"强制阐释"这一文学概念提出历史根源、立论依据、以及其隐含的中国文论今后的发展问题,我粗浅地谈谈认识。

• 出版日期2020
• 单位西安外国语大学