四种方法检测阴道炎的临床效果分析

作者：章立锋

来源：中国妇幼保健, 2018, 33(06): 1369-1371.

• 阴道炎
• pH值
• 线索细胞检测
• 阴道炎快速检测
• 胺试验检测
• 检验费用

目的对比阴道分泌物pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测方法在阴道炎病患中的检验结果,评估不同检验方法的应用价值,及早、准确对阴道炎患者进行筛查和诊断。方法选取308例疑似阴道炎患者对其阴道分泌物分别采用pH值检测、线索细胞检测、阴道炎快速检测和胺试验检测,以细菌培养结果为金标准,计算各项检测方法的敏感度、特异度及准确度。结果本研究疑似阴道炎患者中共有212例证实罹患阴道炎,阴道炎构成比为68.83%;四种检查方法的敏感度、特异度、准确度依次为:p H值检测84.43%、80.21%、83.12%,线索细胞检测94.81%、96.88%、95.45%,阴道炎快速检测99.53%、98.96%、99.35%,胺试验检测99.06%、98.96%、99.03%。经比较,p H值检测的敏感度、特异度、准确度明显低于其他3项的检测,线索细胞检测的敏感度明显低于阴道炎快速检测和胺试验检测,差异均有统计学意义(P<0.05);而阴道炎快速检测和胺试验检测的3项指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论在青年阴道炎不同检测方法中,阴道炎快速检测与胺试验检测的敏感度、特异度及准确度均较高,其中快速检测操作简便,更便于在基层医院推广。

• 出版日期2018