科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在高质量发展阶段，“创新驱动”是国家战略。政府资金支持对关键技术领域的研发、科技创新中心的建设发挥重要作用。财政资金的分配具有竞争性，科技投入也需要进行评估。合理评估科学基金对于学术产出的影响，既要看项目资助期间的作用，也要考虑项目申报前的激励效应和完成后的持续效应。研究运用多期DID异时双重差分法探究科学基金项目对于学术产出数量、质量、学术影响力的作用，发现项目资助效应在资助后1～10年更明显；对质量提升在资助后6～10年更显著，对学术影响力提升则在资助期内(1～5年)更明显；杰青学者在申请项目过程中存在显著的申请效应和考核效应；科学基金项目对于学术产出的影响存在明显学科差异。为此，提出合理拉长科研评估周期、改变基础研究的资助方式、鼓励企业和公益基金投入基础研究等建议。
