本文讨论X效率、寻租和垄断化等三种垄断社会成本的测度方法,并揭示其背后政策含义。研究发现,Leibenstein对垄断的X效率成本存在设定偏误,其转移效应仅在真实形式下产生社会成本。减轻X非效率应营造竞争的市场结构,通过外部约束引导企业内部激励机制建立;对于寻租,需从根本上实现政府职能转变,发挥市场在资源配置中的决定作用;策略性行为形成的内生进入壁垒对社会福利影响具有不确定性,反垄断实施亦用合理推定原则。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
