科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:观察并比较关节镜下缝线桥与双排锚钉修复肩袖撕裂的疗效,为肩袖撕裂临床治疗方案的选择提供参考依据。方法:选取我院2012年7月2014年7月收治的60例肩袖撕裂患者,按照随机数字表法分为缝线桥组、双排锚钉组,各30例,分别实施关节镜下缝线桥、双排锚钉修复治疗,比较两组患者临床疗效及术后2年内再撕裂发生情况。结果:缝线桥组外排锚钉数量多于双排锚钉组,其手术时间低于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者末次随访时患肩活动范围、Constant评分、UCLA评分均较术前增加,VAS评分均较术前降低,差异有统计学意义(P<0.05),末次随访时两组患者患肩活动范围、患肩肌力、VAS评分、Constant评分、UCLA评分组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。缝线桥组术后2年内再撕裂发生2例,发生率为6.67%,双排锚钉组术后2年内再撕裂发生5例,发生率为16.67%,缝线桥组术后再撕裂发生率低于双排锚钉组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:关节镜下缝线桥与双排锚钉修复肩袖撕裂均可明显促进患者患肩活动范围、肌力及临床症状的改善,达到良好的治疗效果,缝线桥技术可进一步缩短手术时间、降低术后再撕裂发生风险,较传统双排锚钉修复技术具有一定的优势。
- 出版日期2017
- 单位西安市第四医院
