Sofia远端通路导管抽吸术治疗急性动脉闭塞的效果

作者：江顺福; 黄澄鹏; 曹铭华; 吴明超; 邹永周; 王璐

来源：中国当代医药, 2021, 28(16): 4-7.

• Sofia远端通路导管
• 急性
• 动脉闭塞
• 取栓治疗

目的探讨Sofia远端通路导管抽吸术治疗急性动脉闭塞的效果。方法选取2019年1月～2020年6月于江西省景德镇市第一人民医院接受取栓治疗的60例急性动脉闭塞患者作为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与研究组,每组各30例,分别给予支架取栓治疗、Sofia远端通路导管抽吸术治疗。比较两组患者的手术治疗情况、并发症发生情况、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、神经内科医师护士常用判断病情伤残表(MRS)评分。结果研究组患者穿刺到血管成功再通耗时短于对照组[(14.30±2.10 vs. 29.55±4.56)min],差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组患者发病到血管成功再通耗时[(255.00±69.00 vs. 260.00±79.00)min]、1次成功再通率(73.33%vs. 63.33%)及DSA灌注评分(mTICI)2b/3级(66.67%vs. 53.33%)、m TICI 3级(40.00%vs. 33.33%)占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组与对照组患者手术并发症总发生率(23.33%vs. 26.67%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组与对照组患者术前NIHSS评分[(11.26±3.90 vs. 11.28±3.88)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术后24、48 h的NIHSS评分均低于术前,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组患者术后24 h的NIHSS评分[(10.61±3.68 vs. 10.59±3.70)分]、术后48 h的NIHSS评分[(9.85±3.44 vs. 9.87±3.42)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后90 d,研究组MRS评分<2分24例,≥2分6例,对照组MRS评分<2分25例,≥2分5例;两组MRS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Sofia远端通路导管抽吸术同支架取栓术比较,两种术式的安全性与疗效近似,均能有效改善患者神经功能缺损情况及预后质量,但是前者穿刺到血管成功再通耗时较短,操作更加简便,临床实际应用时,医护人员要根据患者实际情况做出合理选择。

• 出版日期2021
• 单位景德镇市第一人民医院神经内科