科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对于马克思是否讲过"共享发展"的问题,我国学术界存在一种"六经注我"的倾向,认为马克思讲过"共享发展"概念,并有着丰厚的思想。事实上,这种观点是不能成立的,它是一种"危险性的增补",造成了马克思"不在场的在场",容易削弱马克思消除"人性异化"和"批判资本主义私有制"理论的深度性和彻底性。从著作文本到理论体系,马克思都是没有讲过"共享发展"的,他绝不用"玫瑰色描绘资本家和地主的面貌",他所建构的"各尽所能,按需分配"共产主义理想是共产党人追求的"最高纲领",与"共享发展"的阶段性追求是不同的。但是,也不能据此就割裂"共享发展"与马克思主义之间的"中国化"联系。中共政策语境下的"共享发展",是维护中国社会和谐的现实诉求,是实现中国共同富裕的工具理性,是马克思主义中国化的阶段创新。在马克思主义中国化研究中,我们应避免两种倾向,一种是把中共在马克思主义中国化实践中所提的政策概念硬塞给马克思,另一种是硬找马克思的概念为中共改革中的现实举措做合法性论证。
