摘要

目的:临床研究氧气驱动雾化吸入方法与常规方法治疗小儿支气管哮喘急性发作的对比研究。方法:本次研究选取2016年3月~2017年9月在本院治疗的小儿支气管哮喘急性发作的68例患者。患者被归类为常规方法联合氧气驱动雾化吸入组(观察组):34例患者采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入方案治疗;常规治疗方法组(对照组):34例患者采取常规方案治疗。分析组间相关指标变化意义。结果:常规治疗方案总有效率73%,常规方法联合氧气驱动雾化吸入方案治疗总有效率88%,表示临床治疗所得数据有差异,常规方法联合氧气驱动雾化吸入方案治疗总有效率明显高于常规治疗方案,具有明显优势,P<0.05。结论:采用常规方法联合氧气驱动雾化吸入的方法诊治小儿支气管哮喘急性发作情况更好,总有效率标准比采用常规方法的方案理想,临床治疗效果更为突出,有效地缓解了患儿的临床症状,推荐在基层医院广泛使用。

  • 出版日期2019
  • 单位沈阳医学院