撬拨复位、“L”形切开复位和石膏固定治疗跟骨骨折的临床效果比较

作者：李彤; 林嘉辉

来源：中外医学研究, 2020, 18(29): 141-143.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.29.053

• 跟骨骨折
• 撬拨复位
• 切开复位
• 石膏固定
• 疗效比较 Calcaneal fracture
• Prying reduction
• Open reduction
• Plaster fixation
• Comparison of therapeutic effects

目的:探讨撬拨复位、"L"形切开复位和石膏固定术治疗Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨关节内骨折临床效果差异。方法:收集2014年1月-2018年9月在本院治疗的Sanders Ⅱ、Ⅲ型跟骨关节内骨折患者的病例资料,获得随访患者99例(117足),其中采用撬拨复位术40例;标准外侧"L"形切口36例;石膏固定23例。比较三组跟骨关节内骨折治疗的各项参数指标。结果:末次随访时"L"形切口组和撬拨组的贝氏角显著大于石膏组(P<0.05);"L"形切口组和撬拨组的手术时间显著长于石膏组(P<0.05)。末次随访时撬拨组AOFAS评分高于"L"形切口组和石膏组(P<0.05),并且"L"形切口组AOFAS评...

• 出版日期2020
• 单位漳州市中医院