摘要

MEGA2注释部分的丰富引文信息学术价值巨大。不过,就最有影响的《资本论》第1卷第四版来说,以MEGA2 Ⅱ/10关于"工厂视察员报告"的注释这一局部为实例,核以原始材料,尚可见注释上存在技术性错误和体例方面的某些局限。前者主要是字词、标点转录上的缺漏或错误,后者主要是现有注释模式在处理某些本身就复杂的《资本论》引证时未能有效澄清真正的文本关系。纠错补弊,精益求精,该历史考证版方能完美实现其学术使命。