摘要

目的探讨股骨近端空心钉锁定板与空心加压螺钉治疗无移位型股骨颈骨折的效果。方法对2009年10月—2014年10月桂林市人民医院进行手术治疗的120例GardenⅠ和Ⅱ型股骨颈骨折病例资料进行回顾分析。按照手术方法不同将病例分成空心加压螺钉组60例和空心钉锁定板组60例。观察术后髋关节的功能,手术时间,术中出血量,术后切口引流量,切口大小等指标。结果空心钉锁定板组手术时间短于空心加压螺钉组(P<0.01),切口长于空心加压螺钉组(P<0.01);空心加压螺钉组术后髋关节功能恢复优良率高于空心钉锁定板组(P<0.05);两组髋关节Harris评分和术后各并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论空心钉锁定板治疗无移位型股骨颈骨折具有和空心加压螺钉相当的固定强度和术后关节功能的恢复,空心钉锁定板手术切口稍长,但手术时间更短。